ブログ、まだ有効ですか?

AI時代にブログをする理由を知る。ブログは依然として有効であり、書く方法が変わりました。

밤치 17

AI 시대에 블로그를 하는 이유에 대해

가끔 이런 질문을 받습니다.

"요즘도 블로그가 의미가 있나요?"
"もうSNSや動画で十分ではないですか?"
"AIが全て書いてくれるのに、なぜ?"

この質問が出ること自体が
ブログの役割が以前と異なったサインです。

結論から言うと、

ブログはまだ有効です。
ただし、書く理由と方法が完全に変わりました。


ブログが '死んだ'と感じる理由

ブログが以前ほど強力でないと感じる理由は
明確な理由があります。

  • 検索トラフィックが以前とは異なる
  • SNSがより即座な反応をもたらす
  • 動画コンテンツがより多くの注目を集める

この基準で見ると
ブログは遅く、うんざりし、非効率的に見えます。

しかし、これは比較基準が間違っているためです。


ブログはもはや '誘導ツール'ではない

多くの人々がまだ
ブログをこう考えています。

"人を引き寄せるためのチャネル"

この視点では
ブログがSNSや動画に押されるのは当然です。

しかし今、ブログの役割は
誘導ではなく整理と蓄積に近いです。

  • 自分がどんな考えを持っているか
  • どんな基準で働いているか
  • どんな問題をどう見ているか

これを一か所に積み重ねる空間です。


AI時代にブログの価値はむしろ変わる

AIが文章を代わりに書いてくれる時代になると
コンテンツ自体の希少性はほとんどなくなりました。

今重要なのは:

  • 誰が書いたか
  • どんな経験から出たか
  • どんな文脈を持っているか

です。

AIは文章を作ることはできますが、
文脈と責任を代わりに引き受けてくれません。

ブログはまだ
この文脈を最もうまく表現できる形式です。


SNSコンテンツは流れ去り、ブログは残る

SNSの投稿は速く消費され
速く消えます。

一方、ブログの投稿は:

  • 時が経っても再読され
  • 検索され
  • 誰かの判断の根拠になります

特にB2B、エージェンシー、専門分野では
ブログが一種の信頼の蓄積場の役割を果たします。

"この人がどんな考えを持っているか"
"このチームがどんな基準で働いているか"

これは短いSNSの投稿では伝えるのが難しいです。


問題は 'ブログをどう運営するか'だ

ブログが無意味になったわけではありません。
運営方法がそのままで意味が消えた場合が大半です。

  • 個人の趣味のように運営するか
  • 数記事を投稿して放置するか
  • 誰が書いているか、なぜ書いているか不明確な状態

これではブログは
ただ古い記録倉庫になります。

今必要なのは
ブログを組織の資産として運営する方法です。


そのためブログは個人ではなく 'チームの問題'になる

特にエージェンシーやチーム単位では
ブログはこう変わります。

  • 個人ブランディング → 組織ブランディング
  • 書くこと → 運営
  • コンテンツ → 資産

この段階に来ると
"ブログが有効か?"という質問は
こう変わります。

"これをどんな構造で管理するか?"


ブログは選択ではなく基準になる

ブログをするかどうかは
もはや選択の問題ではないかもしれません。

  • 私たちは記録を残すか
  • 考えを整理するか
  • 信頼を蓄積するか

この基準に"そうだ"と答えるならば、
ブログはまだ有効です。

ただし以前の方法そのままでは
効果を期待するのは難しいです。


まとめると

  • ブログは死んでいない
  • 役割が変わっただけだ
  • 誘導より信頼と基準の蓄積が重要だ
  • 個人ではなくチーム単位になるほど価値が増す

だから今ブログを始めるか
再び整理しようとする人に必要な質問はこれです。

"私たちはブログを
単に書いているだけか、
それとも管理しているか?"


この質問に答え始めると、
ブログは再び意味を持ち始めます。

Comments

Add a Comment

Sign in to comment

Leave a cheer or comment to get new post updates via email

0