1つのブログを運営することは難しくありません。
問題はエージェンシーのようにブログを「複数」運営しなければならないときから始まります。
顧客のブログ、ブランドのブログ、内部コンテンツ用のブログ。
最初はみんながこう考えます。
「単にアカウントを複数作ればいいのではないか？」
しかし実際に運営してみると、その方法は長続きしません。
⸻
ブログが増えるにつれて生じる現実的な問題
エージェンシーでブログを運営したことがある人なら馴染みがあるでしょう。
• 顧客A、B、Cのブログアカウントが混ざる
• 誰がどの記事を書いたか管理されない
• 間違って他の顧客のブログに記事を投稿しそうになったことが一度はある
• 執筆者は書くだけでいいのに、すべての権限を与えなければならない
• 退職者が出るとアカウント整理から頭を悩ませる
これらの問題の共通点は1つです。
個人のブログを基準に作られたツールを
チームやエージェンシーが無理やり使っているということです。
⸻
既存のブログツールが悪いわけではない
ただし、エージェンシーを考慮していなかっただけです
WordPress、Medium、その他のブログサービス。
機能は十分です。安定しています。
しかし、構造はほとんどがこうです。
• アカウント1つ＝ブログ1つ
• 協力は「共有」の概念に近い
• 権限管理が細かくない
• 顧客単位の運営を前提としていない
つまり、「私のブログ」には最適化されていますが
「私たちが代わりに運営するブログ」には合いません。
エージェンシーは結局こうなります。
• Excelで整理
• Notionでアカウント管理
• Slackに注意事項を固定
• 「慎重に使わなければならない」という暗黙のルール
しかし、ツールが問題を解決できない場合、
人がその負担を引き受けることになります。
⸻
だからblog.hausはこう設計されました
blog.hausはブログツールではなく
「ブログ運営システム」です。
最初から個人ではなく
エージェンシーやチームを基準に設計されました。
⸻
1⃣ 1つのアカウント、複数のブログ
• 顧客ごとにブログを完全に分離
• ブランドごと、プロジェクトごとに運営可能
• もはやアカウントを複数作る必要はありません
ミスの可能性自体を構造的に排除します。
⸻
2⃣ チーム協力を前提とした権限構造
• 執筆者はコンテンツのみ作成
• 管理者は全体を統制
• 誰が何をしたかを明確に追跡可能
「人を信じる」のではなく
「システムが阻んでくれる」安全です。
⸻
3⃣ エージェンシーの実際の流れに合わせた構造
• 顧客ブログを代わりに運営する状況
• 内部チームメンバーが頻繁に変わる環境
• 複数のプロジェクトが同時に進行する構造
blog.hausはこの状況を例外ではなく、基本と見なします。
⸻
これは「機能追加」の問題ではない
この問題を既存のブログツールに
プラグインや設定で解決しようとする試みは多かったです。
しかし、それはいつも一時的なものでした。
問題は機能ではなく、基準が異なっていたためです。
• 個人基準→エージェンシー基準
• コンテンツ基準→運営基準
• 執筆中心→管理中心
blog.hausは
この基準を最初から再設定しました。
⸻
価格を見ればより明確になります
blog.hausの定期料金は
ブログツールとしては安くないかもしれません。
しかし、こう考えると計算が変わります。
• 従業員がアカウント管理に費やす時間
• 1度のミスで生じる信頼リスク
• 複数のツールを並行して管理するコスト
• 「慎重に使おう」というコミュニケーションコスト
これはブログのコストではなく
運営リスクを減らすコストです。
⸻
このようなチームであれば、blog.hausは選択ではなく必須に近いです
• 2つ以上のブログを運営しているエージェンシー
• 顧客のコンテンツを代わりに管理するチーム
• チーム単位の協力が必要な組織
• ブログを「資産」として管理したい企業
逆に、個人ブログ1つだけを運営するのであれば
必要ないかもしれません。
blog.hausは全員に向けたサービスではありません。
必要な人にだけ明確に合うサービスです。
⸻
今すぐ試してみることができます
既にブログ運営で
同様の不便を感じているのであれば、
この記事を読んだ時点が最も安く始めるタイミングかもしれません。