添加功能无法解决的问题
이야기한 문제들은
특정 도구의 단점 때문이 아니었습니다.
- 워드프레스가 부족해서도 아니고
- 노션이나 엑셀이 나빠서도 아닙니다
문제는 단 하나였습니다.
博客只看作‘写作视角’，而没有考虑‘运营视角’。
大多数博客工具从同样的问题开始
现有的博客工具
通常从这个问题开始。
“个人要想方便地写作，需要什么？”
因此，焦点总是放在这里。
- 编辑器的便利性
- 设计和主题
- SEO选项
- 发布速度
这些都很重要。
但对于代理来说不够。
代理需要提出不同的问题
代理在运营博客时
真正重要的问题是不同的。
- 这个博客是谁的责任？
- 这个账户是何时、如何收回的？
- 错误在哪里被阻止？
- 人员更换时是否以相同方式运营？
如果不能回答这些问题
再好的功能也会
变成运营负担。
blog.haus从这个问题开始
blog.haus
不是从“如何制作编辑器？”开始
而是从这个问题开始。
“代理要运营多个博客时，
最先崩溃的地方在哪里？”
答案很明显。
- 账户混淆的时刻
- 权限变得模糊的时刻
- 责任附加给人的时刻
因此设计标准发生了变化。
不是以个人为中心，而是以结构为中心
在blog.haus中
结构的稳定性优先于个人便利。
- 博客从一开始就是分开的
- 权限按角色划分
- 谁做了什么都有记录
这不是“好好写”，
而是“不要写错”的方法。
功能是结果，不是目的
多博客、团队协作、权限管理。
这不是blog.haus的功能。
这是运营标准自然而然带来的结果。
因此blog.haus
不炫耀功能。
而是设想这种情况。
- 新人来了是否减少解释？
- 实际操作者更换是否不会混乱？
- 出现问题时责任是否明确？
如果能回答“是”，
那么这个结构就很好。
这不是为了更好地写作的工具
blog.haus
不是让博客更好地写作的工具。
更接近于让博客运营不再成为问题的工具。
- 不必担心发到哪里
- 不用担心谁写也不放心
- 管理不依赖于个人能力
这种差异会随着时间增长。
结构悄悄地产生差异
好的结构不容易引人注目。
但坏的结构必然会带来问题。
blog.haus的目标是
不是“哇，很方便”，
而是“现在不用再担心这个了”。
다음 글에서는
이 구조가 실제로 어떤 리스크를 줄이는지,
그리고 왜 블로그 운영 사고가
“언젠가 반드시 한 번은” 나는지를 다뤄보려 합니다.
下一篇预告
〈代理博客运营思维为何总是以相同方式发生〉